Algemene transfergeruchten (2024)

Retro Willems zei:

Gevoelsmatig is de aankoop van Til overbodig geweest. Ledezma kan die rol ook vervullen en waarschijnlijk beter. Dan had je plek gehad voor Timber. En mocht Xavi toch met een clausule vastgelegd zijn in zijn contract dat ie voor een gelimiteerd bedrag naar psg mag vertrekken dan had timber ook ipv hem mogen komen.

Klik om te vergroten...

Puur qua type speler snap ik Til (eventueel i.p.v. Timber) wel. Hij voegt wel echt iets anders toe ten opzichte van al onze andere middenvelders met zijn diepgang en scorend vermogen. Timber lijkt me, ondanks dat ik hem niet goed ken, meer een krachtige box to box speler, iets dat Sangaré ook kan invullen.

Jackal06 zei:

Zo zo volgens de geruchten gaat die Timber dus voor 8.5 ex bonussen naar Feyenoord.. Lijkt mij een beetje veel van het goede zeker met de kas van Feyenoord, maar goed dat is dus ons probleem niet.

Klik om te vergroten...

En doorverkoop. Timber is goed hoor maar het is natuurlijk ook beetje hype en die achternaam werkt op het moment ook wel mee. 5-6 miljoen was het een goede deal geweest, 8,5 zonder bonus en met doorverkooppercentage vind ik dan weer net te veel van het goede.

Luc de Jong zei:

En doorverkoop. Timber is goed hoor maar het is natuurlijk ook beetje hype en die achternaam werkt op het moment ook wel mee. 5-6 miljoen was het een goede deal geweest, 8,5 zonder bonus en met doorverkooppercentage vind ik dan weer net te veel van het goede.

Klik om te vergroten...

Ik vind het zelfs veel te veel van het goede

Retro Willems zei:

Gevoelsmatig is de aankoop van Til overbodig geweest. Ledezma kan die rol ook vervullen en waarschijnlijk beter. Dan had je plek gehad voor Timber. En mocht Xavi toch met een clausule vastgelegd zijn in zijn contract dat ie voor een gelimiteerd bedrag naar psg mag vertrekken dan had timber ook ipv hem mogen komen.

Klik om te vergroten...

Ik denk Til onderschat wordt door veel supporters. Was vorig jaar bij Feyenoord 1e half jaar van onschatbare waarde; en zeker met onze speelstijl moet zijn loopvermogen en scorend vermogen heel veel kunnen toevoegen. 2e halfjaar zakte hij weg maar dat had meer te maken met de hoeveelheid wedstrijden die Feyenoord speelde, in de jaren ervoor had hij niet veel gespeeld.

Schoutjes zei:

Ik denk Til onderschat wordt door veel supporters. Was vorig jaar bij Feyenoord 1e half jaar van onschatbare waarde; en zeker met onze speelstijl moet zijn loopvermogen en scorend vermogen heel veel kunnen toevoegen. 2e halfjaar zakte hij weg maar dat had meer te maken met de hoeveelheid wedstrijden die Feyenoord speelde, in de jaren ervoor had hij niet veel gespeeld.

Klik om te vergroten...

Als we de Til van de 1e seizoenshelft krijgen, dan gaan we er veel aan hebben inderdaad. Maar het laatste gedeelte was hij echt niet zo sterk, dus speelde hij eerst boven zijn niveau, of later onder zijn niveau. Ik hoop het laatste, uiteraard.

Nog steeds, voor 3 a 4 miljoen een prima speler.

Schoutjes zei:

Ik denk Til onderschat wordt door veel supporters. Was vorig jaar bij Feyenoord 1e half jaar van onschatbare waarde; en zeker met onze speelstijl moet zijn loopvermogen en scorend vermogen heel veel kunnen toevoegen. 2e halfjaar zakte hij weg maar dat had meer te maken met de hoeveelheid wedstrijden die Feyenoord speelde, in de jaren ervoor had hij niet veel gespeeld.

Klik om te vergroten...

Til is geen bijzondere voetballer. Wel heel bruikbaar als je hem in zijn kracht gebruikt. Eigenlijk is het een 100% fitte van Ginkel. En we weten allemaal hoeveel waarde een fitte van Ginkel voor ons is geweest. Qua persoonlijkheid ook wel een juiste keuze. Is zeker geen jongen die over zich heen laat lopen of andersom. Welbespraakt en intelligent, dus zie hem wel slagen.

Prometheus040 zei:

Til is geen bijzondere voetballer. Wel heel bruikbaar als je hem in zijn kracht gebruikt. Eigenlijk is het een 100% fitte van Ginkel. En we weten allemaal hoeveel waarde een fitte van Ginkel voor ons is geweest. Qua persoonlijkheid ook wel een juiste keuze. Is zeker geen jongen die over zich heen laat lopen of andersom. Welbespraakt en intelligent, dus zie hem wel slagen.

Klik om te vergroten...

Van Ginkel kon veel beter voetballen. Nee, Til is eerder een type Klaassen. Erg nuttig voor Ajax.

Pijlsnelventje zei:

Ik weet het niet zo goed. Weinig FC Utrecht gezien. Wel was hij tegen ons toen in Utrecht hun allerbeste speler by far.

Klik om te vergroten...

Dat was Jurjus ook eens

CNG MrKrateos zei:

Van Ginkel kon veel beter voetballen. Nee, Til is eerder een type Klaassen. Erg nuttig voor Ajax.

Klik om te vergroten...

Als Til maar niet nuttig voor Ajax gaat blijken dan

CNG MrKrateos zei:

Van Ginkel kon veel beter voetballen. Nee, Til is eerder een type Klaassen. Erg nuttig voor Ajax.

Klik om te vergroten...

Welke verschillen zie jij dan in kwaliteiten? Vind het heel erg overeenkomen op wellicht lange pass na.

Retro Willems zei:

Gevoelsmatig is de aankoop van Til overbodig geweest. Ledezma kan die rol ook vervullen en waarschijnlijk beter. Dan had je plek gehad voor Timber. En mocht Xavi toch met een clausule vastgelegd zijn in zijn contract dat ie voor een gelimiteerd bedrag naar psg mag vertrekken dan had timber ook ipv hem mogen komen.

Klik om te vergroten...

Vind Til en Ledezma wel totaal andere spelers. Daarnaast is Til een gevestigde goalgetter in de eredivisie. Vind Til voor 3 miljoen nog steeds een goede deal.

Kronos zei:

Puur qua type speler snap ik Til (eventueel i.p.v. Timber) wel. Hij voegt wel echt iets anders toe ten opzichte van al onze andere middenvelders met zijn diepgang en scorend vermogen. Timber lijkt me, ondanks dat ik hem niet goed ken, meer een krachtige box to box speler, iets dat Sangaré ook kan invullen.

Klik om te vergroten...

Noem je wel meteen het belangrijkste pijnpunt: sangaré gaat hooguit alleen dit seizoen blijven is de verwachting. Heb veel liever dat de opvolger al in huis is omdat zo'n speler dan al gewend is aan het team en de speelwijze. Bovendien sluit de timing niet altijd aan op het moment van vertrek van een speler en de beschikbaarheid van de vervanger. Misschien is het volgend jaar veel lastiger om een vervanger te vinden. Daarom had ik een uitgestelde koop geen gek idee gevonden en dan nog 1 jaar stallen bij Utrecht.

Schoutjes zei:

Ik denk Til onderschat wordt door veel supporters. Was vorig jaar bij Feyenoord 1e half jaar van onschatbare waarde; en zeker met onze speelstijl moet zijn loopvermogen en scorend vermogen heel veel kunnen toevoegen. 2e halfjaar zakte hij weg maar dat had meer te maken met de hoeveelheid wedstrijden die Feyenoord speelde, in de jaren ervoor had hij niet veel gespeeld.

Klik om te vergroten...

Ja, bij Feyenoord heeft ie het goed gedaan een seizoenshelft. Zou mooi zijn als hij die vorm weer kan laten zien. Al bestond ook toen zijn grootste bijdrage in het scoren van goals. Natuurlijk niet onbelangrijk in het voetbal, maar als middenvelder wordt deelname aan het spel ook meer verwacht dan een spits. Denk als je eerlijk durft te zijn is vooral vastleggen Xavi misschien het meest onnodig geweest. Met veerman heb je al een technisch begaafde middenvelder die sterk is in de passing.

Ik snap het wel. Xavi stond te boek als een mega talent en het was een grote stunt om hem notabene transfervrij vast te leggen. De vraag is of het salaris dat hij krijgt in verhouding staat tot zijn rol/bijdrage in het team. Mijn gevoel zegt dat hij een van de grootverdieners zal zijn. De andere grote vraag is of hij echt zo goed is als wij denken. Freddy Adu werd ook op heel jonge leeftijd enorm gehyped en had grote sponsorcontracten, maar uiteindelijk viel het behoorlijk tegen. We hebben nog weinig van hem gezien in de voorbereiding maar het is niet a la Bakkali of Ihattaren dat ie meteen vanaf het begin imponeert. Zegt nog niks natuurlijk. Maar ik wil ook niet te vroeg juichen en denken dat wij de spekkoper zijn in Nederland van deze transferwindow

Prometheus040 zei:

Til is geen bijzondere voetballer. Wel heel bruikbaar als je hem in zijn kracht gebruikt. Eigenlijk is het een 100% fitte van Ginkel. En we weten allemaal hoeveel waarde een fitte van Ginkel voor ons is geweest. Qua persoonlijkheid ook wel een juiste keuze. Is zeker geen jongen die over zich heen laat lopen of andersom. Welbespraakt en intelligent, dus zie hem wel slagen.

Klik om te vergroten...

Het mogelijke probleem met Til is dat hij een one-trick pony is. Hij kan maar 1 ding echt goed, en dat is de 16 in rennen, positie kiezen en dan scoren. Met doelpunten kan het echter al gauw tegenzitten. Als hij niet veel scoort heb je er eigenlijk niet zoveel aan.

huez zei:

Ik denk dat als JdJ hem voor 8,5 miljoen had gekocht en ook nog 20% verkoop clausule dat de meningen hier verre van positief waren geweest.

Klik om te vergroten...

Zelfde geldt voor het gerucht over Arias. Oude bekende en veel in de lappenmand.

huez zei:

Ik denk dat als JdJ hem voor 8,5 miljoen had gekocht en ook nog 20% verkoop clausule dat de meningen hier verre van positief waren geweest.

Klik om te vergroten...

Dan is het mooi dat onze Johnnie dat niet heeft gedaan

Prometheus040 zei:

Welke verschillen zie jij dan in kwaliteiten? Vind het heel erg overeenkomen op wellicht lange pass na.

Klik om te vergroten...

Aannames, inzicht, passing, geplaatst schot, eigenlijk alles waardoor je zegt dat iemand een goeie voetballer is. Til is echter beter in het 'raumdeuten', en zijn afwerking van kortere afstand is beter.